Question Summary: Ruling on Second Jama’ah and Wudu of the Imam Question Detail:
I live in the middle east. Here, when some one misses first jamat (congregation of salaah), second jamaat is made. This is widely practised here. Some times, there are people who do not do their wudu properly come and lead the prayers. If I join the congregation, Will my salaah be accepted? First of all, should I pray in second jamaat? The second question is, If i pray behind such people, will my salaah be accepted? Thirdly, many people do not know the fardh of ghusul. If they do not do the ghusul properly, their wudu will also not be accepted? If such people lead the prayers (I do not know whether the Imam knows the fardh of ghusul), should I pray behind them? Sometimes, the garment of Imam is very long and covers their toes also. What should I do?
Answer :
In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful. As-salāmu ‘alaykum wa-rahmatullāhi wa-barakātuh. 1). There are seven situations of performing second Jama’ah in the Masjid; the ruling of each one is mentioned hereunder.[1] Performing second Jama'ah in: 1) a Masjid Al Tareeq: This refers to a Masjid constructed for travelers; it does not have an Imam and neither do local people regularly perform Salah in it. 2) a Masjid which does not have an appointed Imam and Mua’zzin. 3) a Masjid which has an appointed Imam and local people perform Salah in it; non-residents performed the first Jama’ah. 4) a Masjid which has an appointed Imam and local people perform Salah in it; the local people performed the first Jama’ah without Azaan or without proclaiming the Azaan in an audible tone. In the above mentioned four situations, it is preferable to perform the second Jama'ah. 5) a Masjid which has an appointed Imam and local people perform Salah in it; the local people performed the first Jama’ah with Azaan and the second Jama’ah is also performed with Azaan. 6) a Masjid which has an appointed Imam and local people perform Salah in it; the local people performed the first Jama’ah with Azaan, and the second Jama’ah is performed without Azaan. However, the Imam (of the second Jama’ah) stands in or inline with the Mihrab, whether in the first row, the last row or anywhere in between. In the above two cases the second Jama’ah is Makrooh Tahreemi (not permissible)[2]. 7) a Masjid which has an appointed Imam and local people who perform Salah in it; the local people performed the first Jama’ah with Azaan and the second Jama’ah is performed without Azaan and the Imam does NOT stand in or in-line with the Mihrab. In other words, the Imam of the second Jama’ah stands either towards the right side or the left side in the Masjid. In this situation, the second Jama'ah is Makrooh Tanzihi (undesirable). In cases 5, 6 and 7, one may do one of the following[3]:
Perform Salah in a Masjid which has Jama'ah at a later time
Perform Salah individually
Gather one's family and perform Salah at home
Perform Salah in Jama'ah outside the boundary of the Masjid[4]
* Shari'ah has placed great importance and value in the official congregation; re-congregating will decrease the importance of the official congregation. 2). What do you mean by "proper Wudu/Ghusl"? Generally, a Muslim would know how to perform Wudu and Ghusl. There is no need to doubt the validity of another Muslim's Wudu on the basis of mere suspicion. One is responsible to ensure that his own Wudu is performed in accordance to the Sunnah, and that he is concentrating in his Salah. However, if the Wudu is valid according to the Mazhab of the Imam and invalid according to the Hanafi Mazhab, it will not be permissible for the Hanafi to follow the Imam if he is aware of the state of the Imam's Wudu;[5] the same will apply to Ghusl. One should not base his decision on mere speculation (especially in regards to Ghusl), as this will lead to unnecessary difficulties. Note: The Imam must be from Ahl Al Sunnah Wa Al Jama'ah. Isbal Al Izar (garment hanging below the ankles) is prohibited.[6] However, Salah behind an Imam who is guilty of Isbal Al Izar will be valid. And Allah Ta’āla Knows Best Hisham Dawood Student Darul Iftaa Chicago, U.S.A. Checked and Approved by, Mufti Ebrahim Desai. www.daruliftaa.net
[1]
قوله ( ويكره ) أي تحريما لقول الكافي لا يجوز والمجمع لا يباح وشرح الجامع الصغير إنه بدعة كما في رسالة السندي قوله ( بأذان وإقامة الخ) عبارته في الخزائن أجمع مما هنا ونصها يكره تكرار الجماعة في مسجد محلة بأذان وإقامة إلا إذا صلى بهما فيه أولا غير أهله أو أهله لكن بمخافتة الأذان ولو كرر أهله بدونهما أو كان مسجد طريق جاز إجماعا كما في مسجد ليس له إمام ولا مؤذن ويصلي الناس فيه فوجا فوجا فإن الأفضل أن يصلي كل فريق بأذان وإقامة على حدة كما في أمالي قاضيخان ا هـ ونحوه في الدرر والمراد بمسجد المحلة ما له إمام وجماعة معلومون كما في الدرر وغيرها قال في المنبع والتقييد بالمسجد المختص بالمحلة احتراز من الشارع وبالأذان الثاني احتراز عما إذا صلى في مسجد المحلة جماعة بغير أذان حيث يباح إجماعا ا هـ ثم قال في الاستدلال على الإمام الشافعي النافي للكراهة ما نصه ولنا أنه عليه الصلاة والسلام كان خرج ليصلح بين قوم فعاد إلى لمسجد وقد صلى أهل لمسجد فرجع إلى منزله فجمع أهله وصلى ولو جاز ذلك لما اختار الصلاة في بيته على الجماعة في المسجد ولأن في الإطلاق هكذا تقليل الجماعة معنى فإنهم لا يجتمعون إذا علموا أنها لا تفوتهم وأما مسجد الشارع فالناس فيه سواء لا اختصاص له بفريق دون فريق ا هـ ومثله في البدائع وغيرها ومقتضى هذا الاستدلال كراهة التكرار في مسجد المحلة ولو بدون أذان ويؤيده ما في الظهيرية لو دخل جماعة المسجد بعدما صلى فيه أهله يصلون وحدانا وهو ظاهر الرواية ا هـ وهذا مخالف لحكاية الإجماع المارة وعن هذا ذكر العلامة الشيخ رحمة الله السندي تلميذ المحقق ابن الهمام في رسالته أن ما يفعلهأهل الحرمين من الصلاة بأئمة متعددة وجماعات مترتبة مكروه اتفاقا ونقل عن بعض مشايخنا إنكاره صريحا حين حضر الموسم بمكة سنة 551 منهم الشريف الغزنوي وذكر أنه أفتى بعض المالكية بعدم جواز ذلك على مذهب العلماء الأربعة ونقل إنكار ذلك أيضا عن جماعة من الحنفية والشافعية والمالكية حضروا الموسم سنة 551 ا هـ وأقره الرملي في حاشية البحر لكن يشكل عليه أن نحو المسجد المكي والمدني ليس له جماعة معلومون فلا يصدق عليه أنه مسجد محلة بل هو كمسجد شارع وقد مر أنه لا كراهة في تكرار الجماعة فيه إجماعا فليتأمل هذا وقدمنا في باب الأذان عن آخر شرح المنية عن أبي يوسف أنه إذا لم تكن الجماعة على الهيئة الأولى لا تكره وإلا تكره وهو الصحيح وبالعدول عن المحراب تختلف الهيئة كذا في البزازية انتهى (الشامي ج-٢ ص-٣٤٢-٣٤٣، دار المعرفة)
(أحسن الفتاوى ج-٣ ص-٣٢٢-٣٢٨،سعيد)
(كفاية المفتي ج-٣ ص-١٤٨-١٤٩، دار الإشاعت)
(إمداد الفتاوى ج-١ ص-٢٩٥-٣٠٢، مكتبة دار العلوم كراتشي)
[2]
أ رأيت قوما فاتتهم الصلاة في جماعة فدخوا المسجد و قد أقيم في ذلك المسجد و صلي فيه فأراد القوم أن يصلوا فيه جماعة بأذان و إقامة قال أكره لهم ذلك (الأصل ج-١ ص-١١٣، دار ابن حزم)
و يكره تكرار الجماعة بأذان و إقامة في مسجد محلة:قال الشامي- ويكره أي تحريما..(الشامي ج-١ ص-٥٥٢)
هو مكروه عندنا..ثم الكراهة للتحريم (غاية التحقيق للسندي)
[3]
إن أتى مسجدا للجماعة آخر فحسن و إن صلى في مسجد حيه منفردا فحسن و ذكر القدوري يجمع بأهله و يصلي بهم يعني و ينال ثواب الجماعة (رد المحتار ج-٢ ص-٣٤٧، دار المعرفة)
..لكن عليهم أن يصلوا وحدانا بغير أذان و لا إقامة (الإصل ج-١ ص-١١٣، دار ابن حزم)
و إن أذن في مسجد جماعة و صلوا يكره لغيرهم أن يؤذنوا و يعيدوا الجماعة ولكن يصلوا وحدانا..(البحر الرائق ج-١ ص-٢٦٥،سعيد)
(كذا في الدرر الحكام ص-٥٦، مير محمد كتب خانه)
(فتاوى رحيمية ج-٤ ص-١٥١، دار الإشاعت)
[4]
(فتاوى دار العلوم زكريا ج-٢ ص-٢٦٢، زمزم)
أنه يجوز الإقتداء به إذا لم يعلم منه هذه الأشياء بيقين و إن علم لا و هذا القول مختار ركن الإسلام علي السندي..(غايه التحقيق للسندي)[5]
و ظاهر كلام شرح المنية يضا حيث قال و أما لاإقتداء بالمخالف في الفروع كالشافعي فيجوز ما لم يعلم منه ما يفسد الصلاة على اعتقاد المقتدي عليه الإجماع.. و في حاشية الأشباه للخير الرملي الذي يميل إليه خاطري القول بعدم الكراهة إذا لم يتحقق منه مفسد (الشامي ج-٢ ص-٣٦٢، دار المعرفة)
و إن رآه احتجم ثم غاب فالأصح جواز الإقتداء به..(البناية ج-٣ ص-٤١، حقانية)
[6]
وَالثَّالِث كل لِبَاس يكون على خلاف السّنة يكون لبسه مَكْرُوها وَهُوَ مثل أَثوَاب الْكفَّار واثواب الْفسق والفجور وَأهل الاشر والبطر مثل القرطق
واسبال الازار
(أحسن الفتاوى ج-٣ ص-٣١٨، سعيد)
|